改裝車?yán)碣r首案開庭保險(xiǎn)公司拒全賠被告

發(fā)布時(shí)間：2013.12.28 新聞來源：瀏覽次數(shù)：

昨天上午，本市首起改裝車交通事故保險(xiǎn)理賠案在東城法院開庭。安誠(chéng)保險(xiǎn)公司以動(dòng)力系統(tǒng)被改變，增加交通事故風(fēng)險(xiǎn)為由，拒絕支付全額保險(xiǎn)金。最終，在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

張女士說，2008年7月，她在安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為自己的POLO車投保了包括第三者強(qiáng)制險(xiǎn)在內(nèi)的全險(xiǎn)。此后，這輛車一直由兒子陳某駕駛，陳某對(duì)車進(jìn)行了改裝。2009年5月18日，陳某駕駛車輛追尾，并在第一時(shí)間通知了保險(xiǎn)公司。

張女士說，保險(xiǎn)公司定損后，交由修理廠修理。但她先行墊付了修理費(fèi)，并向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司卻以投保車輛被進(jìn)行過改裝，增加了發(fā)生交通事故的危險(xiǎn)為由，只同意賠償全部費(fèi)用的80%。因此，張女士將保險(xiǎn)公司起訴至法院。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為，POLO車在點(diǎn)火器、排氣以及大燈方面進(jìn)行了改裝，導(dǎo)致車輛的制動(dòng)系統(tǒng)發(fā)生了變化，火花塞的變動(dòng)導(dǎo)致車輛動(dòng)力增強(qiáng)，因此加大了撞車等事故的幾率，因此拒絕全額理賠。

法官隨后組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠90%的修理費(fèi)。

此案的主審法官表示，若雙方未能調(diào)解，他將根據(jù)車輛改裝的情況為依據(jù)進(jìn)行判決，車輛的動(dòng)力系統(tǒng)是否改變、改裝是不是直接導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，都是法院判案時(shí)考慮的因素。